busanhaeng  

片名:屍速列車/부산행/Train to Busan 

導演:延尚昊

編劇:朴柱石

片長:118分鐘

上映時間:2016年9月2日

演員:孔劉金秀安鄭有美馬東錫崔宇植安昭熙

劇情:講述主角基金經紀兼單親爸爸錫宇(孔劉飾) 與女兒秀安(金秀安飾) 乘坐KTX高速列車到釜山,列車上由一位少女身上帶來的喪屍病毒開始肆虐且不斷擴散,傾刻間列車陷入災難的故事。

qaCXpKWbkaWWsKSb  

平常除了看韓劇之外,三不五時也會看看韓國的電影,接觸韓影已經大約5-6年的時間,早就知道韓國電影製作水準之高,非我們能夠望其項背,不過這次《屍速列車》在台灣會引起如此大的關注頗讓我感到意外,終於忍不住也跟風把電影看完。

平心而論,《屍速列車》在劇情故事的表達上不算是近期最優的,類似的電影情節好萊塢影片早就已經玩到爛了,但電影還是有可取之處,平鋪直敘的把人遇到危機時的種種表現寫實呈現。

qaCXpKWbkaWWsKSa  

喪屍咬人不是電影的重點,重點是人遇到災難時所表現出來的人性黑暗面。

大多數的人還是以自己的利益優先,但也有不少人會人飢己飢,人溺己溺的不顧危險順手救人...

在那種危機時刻,大腦運作並沒有太多的思考反應時間,若我在那個當下,我也是跟大多數人一樣腿軟或是頭也不回地跑走,實在沒有閒暇顧及他人的安危...

驚悚程度算是中等,若是有追《陰屍路》的人,大概會覺得屍速列車的喪屍妝根本不夠看!

讓我覺得比較有趣的部份是人被咬後變成喪屍,他們的身體會呈現違反人體工學的扭曲形狀…

有些喪屍一被感染後是身體先發生扭曲反應,但有些卻是一被咬後就馬上反撲咬人一口,為何會有這兩種不同反應情況?光是思考這個問題就讓我很出戲了...

qaCXpKWbkaWWr6w  

影片中大量表現出正反兩極的人性醜惡面,可能是梗都被爆光了,所以當看到有人為了求生存把旁人推出去給喪屍咬,或是把門關上以求自保,甚至是把有可能受到感染的人趕出車廂時,我都沒有太大的情緒波動...

畢竟活著的人心比鬼還可怕,人為了求生存而使出的手段才是最醜惡的…

qaCXpKWbkaWWr6SY  

但我也不會去責罵那些為了活下去而排擠別人的人,因為他們也只是想要活下去,有誰能說自己可以犧牲小我完成大我呢?至少我是做不到這一點啊…

qaCXpKWbkaWWsKSc  

影片中比較光明的一面就是人會為了自己所愛的人變得更堅強,電影裡的男人為了女友,為了老婆,為了小孩可以勇敢的和喪屍搏鬥...

qaCXpKWbkaWWsKSd  

電影中的女人雖然是被保護的弱者,但女人和小孩就算自顧不暇也會去關懷比他們更弱勢的人,看到這裡就會慶幸,幸好愛還能發揮作用,讓人對別人展現出一些同情和關心...

qaCXpKWbkaWWrqs  

《屍速列車》的整體表現還不算是我接觸過的韓國電影裡最讓人震撼的,(品質頂多排在中等吧…)

讓我感到最好奇的點是,到底片商是砸下多少宣傳成本和人力去行銷這部電影?從電影內容反看票房成果,網路上瘋傳的好評真的有點言過其實,那些影評家為何會大推這部戲呢?

電影內容充滿濃厚的說教意味,提倡大家要守望相助互助合作才能自救,而台灣觀眾好像真的很吃這一套...

qaCXpKWbkaWWrKQ  

雖然邊看邊批評,但是看到最後一幕還是感動得哭了...

在這班列車上倖存的懷孕婦女和小女孩互相依偎的走過黑暗的隧道,小女孩想到為救她而犧牲的爸爸,邊走邊唱著要獻給爸爸的歌曲,這時我再也忍不住和她一起哭...

除了被小女孩的演技感動之外,也深刻地感受到韓國小童星真的太會演戲了,我們的演員該怎麼辦啦...(上專業的表演課真的可以讓演技進步,拜託台灣的演員,好好學習表演技巧可以嗎...)

qaCXpKWbkaWWrak  

最後再補一點,導演在這部電影的開頭狠狠的諷刺了韓國政府,起初當喪屍病毒慢慢擴張時,政府透過媒體隱瞞真相,並且編織謊言要求國民相信政府已經控制住局勢...

但現實狀況是,政府非但無作為還不肯把真相公諸於世,最後反而害更多人民不明不白的喪命(連防範的方式都不知),不能讓人民相信的政府,人民也只能自力救濟...

想想這種用謊言掩飾無能,藉著緋聞轉移焦點的政府,比比皆是,我們國家的政治情勢也是一樣,也無需五十步笑百步了…

 

部分圖片文字取自維基百科、google

 

 

, , , , , , , ,

monicalin0219 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • kuromi
  • 還好我是上映第二天就去看了,我同事晚一個禮拜去看都被爆雷爆光了,我認同他裡面講的的內容人性,但沒辦法認同某些影評講的什麼韓國近年來最好的電影,那可能狠多他都沒看過吧???
  • 可能是宣傳稿寫得太誇大了吧...

    monicalin0219 於 2016/09/17 16:47 回覆

  • 黃偵綺
  • 昨晚剛看完這部片,善變的人性比張嘴咬人的喪屍可怕太多,可是又有多少人能在危急時刻拉別人一把呢?
    小女孩的演技真的很好,結局唱著再有沒有機會給爸爸唱完的歌從隧道走出來的時候很感動,看到拜託演員好好學習表演技巧那裡笑了XDD
    不是只有念念台詞擺出幾個表情叫做演戲阿...已經好久好久沒看台劇了,大概是被一些韓劇養刁了胃口,以及身為正音的粉絲看到某些女演員的演技真的不太行阿~對比起來太明顯了...演技好才是真的漂亮!
  • 說到演技這件事也是見仁見智,同樣一齣戲,某個演員的表現我就看兩極化的批評,害我現在都不太敢亂寫心得或是去別人的文章底下留言了...

    monicalin0219 於 2016/09/17 16:49 回覆

  • SandyChan0902
  • 我同老公看完評價不過不失, 說實大推人性主義, 它又未算是代表作, 驚嚇又不算突出(可能本人睇得太兔, 無感覺, 哈哈)~但制作是認真, 起碼喪屍特技是不錯既!
    至於你說喪屍感染後的反應不同, 我老公解釋是因為被咬的位置是頸部, 感染就會好快, 相反其他部位就慢一點>>(他是生化危機迷XDD)
  • 關於喪屍感染問題,朋友也跟我解釋過,和妳老公的說法一樣啊...

    整齣影片看起來很順暢,是沒有太大的問題,不過也讓我思考了一下,若是我遇到同樣的狀況該如何處哩,應該就會放棄逃命,跟著心愛的人一起被咬吧...

    monicalin0219 於 2016/09/17 16:51 回覆

  • felicityC
  • 雖然還沒看,但是政府的無能與粉飾太平的能力,各國都一樣,台灣的SARS、韓國MERS都是先掩蓋訊息,直到無法控制才爆出來,這中間死的多少無辜的生命。
  • 看完這種題材比起剛看完的震撼,事後的餘韻更強,能夠勾起很多人的共鳴,這電影就算是成功了...

    monicalin0219 於 2016/09/17 16:53 回覆

  • chin
  • 我很少看韓影 雖然會看韓劇,然後看這部覺得挺喜歡,
    我覺得,這部電影就是什麼都有一點,然後那一點的量都剛好,
    就變成一盤好吃的菜了,直白來說是符合大眾口味?

    殭屍化妝我一開始有點小出戲,就覺得不太像殭屍(被美國喪屍比下去)
    可是也因為沒有美國喪屍那麼“強烈”的造型,
    也就讓我看下去了,還讓我能看這部片兩次,
    然後這部片的故事沒像一般韓片那麼深沉,所以看起來不費力。
    然後打殭屍的部分、還有一些劇情設計,
    有娛樂性也有簡單的感動,那些感動雖然創意不足,但平凡所以容易產生共感。
    危急存亡的互救、高中情侶、丈夫孕婦,
    單一個設定都可以想到很多片,
    可是簡單基本的設定,環節套的順就會很有力,快速產生共鳴。
    對於喜歡看美國英雄片,這種輕鬆娛樂片的我來說,
    這部電影雖然不能深思,但也樂得不用深思很輕鬆,
    是一部可以輕鬆吃爆米花,偶爾驚嚇、偶爾落淚、偶爾思考的電影。

    至於這部片為何影評好評,甚至被認為最好的韓影等等。
    我會想到“三個傻瓜”之於印度電影,
    其實印度電影還有很多佳作,但因為“三個傻瓜”題材共鳴高、設計好入口,
    當大家順順地看了,從其中又能感到印度影劇的特色,
    也就會收到這樣的評價了。
    相信有更多更好的韓影,但是當題材共鳴度低、設計不好入口,
    根本不想看、沒想到要看的話,就不會進入比較陣列了。
  • 你分析的好有道裡,受教了...

    我欣賞韓國電影的原因是因為裡面巧妙的融合各類型觀眾的需求,有娛樂性又有教育性,說教的部分也不會太沉重,卻又恰如其分的打動人內心裡隱藏的感情,電影裡的人物就是人的各種縮影,看完之後雖有傷感但還是有一絲希望,從醜惡中還是能看到光明面,如何讓這光明能持續下去,就是人該努力的方向啊...

    monicalin0219 於 2016/09/17 16:59 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼