韓熱舞跟具東治把話說開來後，先前那種糾結的張力就消失了(好可惜)，看他們現在「夫妻同心、齊力斷金」的和諧畫面，反而讓我對他們未來發展的熱度降低...
反正只要證明具東治不是兇手就好了，破除掉這個誤會梗，他們兩個人的未來就沒啥好擔心，所以現在要省略中間戲份直接等20集大結局嗎？
韓星的死亡案件背後牽扯一件大陰謀，所以當初(1999年) 警察或是檢察官在調查案件時，都〝恰巧〞碰上一些意外讓整個事件草草結案，也因此讓具東治懷疑，幕後黑手是不是跟檢調單位有關係…
8-9集的內容很有趣，先暗示我們韓星可能沒死，而且他可能以姜修的身分活得好好的...
結果馬上劇情反轉，告訴我們當年具東治目擊的現場可能有兩個小孩，其中一個是韓星，另外一個就是姜修…
姜修的真實身分是不是就是韓熱舞的弟弟韓星？
懷疑姜修就是韓星的理由是，當年事件發生後，因為小孩喪生於火災，所以韓熱舞一家無法辨別他究竟是不是韓星...
等到他們要做DNA鑑定時，小孩又陰錯陽差地被誤認為無名屍無人認領而火化，用這一點來推斷，韓星還活著的機率是很大的…
而姜修和韓星的年齡相仿，不管是韓熱舞還是熱舞媽都說，如果韓星長大，差不多也是姜修這個年紀，所以可以合理推斷，姜修有可能就是韓星…
但是這個推論馬上又被推翻了，具東治保管的鞋(當年現場的遺留物)不是韓星的鞋...
具東治跟韓熱舞在其面幾集都有回憶韓星的畫面，當時韓星的穿著鞋子有小部分出入，我一直以為那只是劇組的bug而已
沒想到編劇真的來玩這一招，具東治在工廠遇見跟他求救的人，還有他抱著逃走的小孩，根本就不是韓星。
至於為什麼他一口咬定他當時沒能救走的小孩是韓星，應該也是被當時熱舞家製作的傳單誤導...
在那緊急慌亂的情況下，他沒有確認小孩的臉，而印象最深的就是小孩身上穿的黃色外套，所以這真是一個荒謬的誤會…
根據劇情給出的線索，具東治當年碰到的小孩應該就是長大後的姜修，會這樣認定的原因是姜修常常因為溺水的惡夢而驚醒...
一開始以為他是因為跟熊貓搏鬥時一起掉進海裡，所以產生後遺症，後來想一想他有可能是6歲時被歹徒丟進水裡面而產生的創傷症候群…
姜修接觸韓星的案件資料後，回房間拿出他小時候的黃色外套，如果比對前面的回憶畫面，姜修保存的外套跟具東治記憶裡的外套是一致的，所以我傾向於姜修不等於韓星…
現在問題來了，小孩(姜修)的真實身分到底是誰？
要解開這件事的幕後真相應該要找鄭昌基，因為最後文熙萬拿著姜修是被收養的資料質問鄭昌基，代表這是鄭昌基為了保護姜修而瞞天過海策畫出來的案件…
或許姜修(6歲)當時捲入了事件，而綁票犯真正的目標是姜修卻誤殺了韓星，當時鄭昌基知道後，將錯就錯讓韓星當姜修的代罪羔羊，然後說服奶奶收養姜修…
反正現在證據不足的情況下任何發展皆有可能，前面鋪成了這麼久的線索，在劇情即將過半時終於讓案件明朗化。
不過編劇的手法很高明啊(目前看來)，放出的訊息最後不管怎麼樣感覺都可以自圓其說…
可是也別高興的太早，韓劇的通病是最後一集也可能來個大逆轉打觀眾的臉(請參考《神的禮物14天》)，編劇的心很難猜，身為觀眾也只能慢慢看下去…
部分圖片轉自韓劇社區
【影視】韓劇《傲慢與偏見》1-4集、有秘密的女人和被丟下的男人
留言列表
我的台灣小旅行 (11)
{{ article.title }}
